Ever n'est plus une adolescente comme les autres. Un accident de voiture a tué ses parents, sa soeur et son chien. Elle seule a survécu. Après plusieurs mois en convalescence, elle rejoint sa tante en Californie et reprend le lycée. Difficilement... Car en sortant du coma, Ever s'est découvert de nouvelles capacités pour le moins étranges elle est extralucide, autrement dit elle voit les auras, elle lit les pensées... Don ou malédiction? Quoiqu'il en soit c'est un fardeau. Jusqu'au jour où le beau Damen débarque au lycée... Lui seul, par sa présence, apaise le tumulte des pensées et des couleurs...

Difficile de se dire qu'on ne relit pas Fascination! Les similitudes jalonnent tout le roman... Ou bien sont-ce les nouveaux ingrédients indispensables d'un roman jeunesse à succès! The Immortals en est déjà au 4ème tome outre-atlantique!
Bref...
Tout d'abord, on retrouve le couple "maudit": la mortelle et l'immortel, couple qui évidemment ne peut vivre, réaliser son amour que dans une mort (enfin, un au-delà dans notre monde, c'est rassurant!). A l'instar d'Edward, Damen incarne l'homme parfait, ténébreux, mystérieux, fascinant mais "dangereux", sombre. Tout comme Edward, il a de l'allure et toutes les filles (et femmes!) sont sous son charme (et celui de sa belle voiture)... Encore une fois, il est cultivé, poli, courtois... Bref, l'homme parfait, sorti tout droit du XIXe siècle (Edward et Damen -bien moins cependant- semblent porter en eux quelques aspects du Romantisme, du Gothique, etc). A croire que de nos jours, le XIXe siècle, c'est tendance !!!
En revanche, Ever se distingue de Bella. Alors que la seconde est une ado ordinaire (souvenons-nous de son portrait: cuisses molles, voire flasques, peau pâle, cheveux fins et sans volume, etc), la première est une vraie bombe: jolie blonde toute en formes, ex- pom-pom girl, ex- coqueluche du lycée, etc. Mais, mais, mais... Ever, on l'aime bien! Parce que quand on la rencontre, elle se cache sous des pulls informes à capuche, elle ne se maquille plus et traîne presque seule au lycée... Et elle souffre, vraiment. Elle est "seule"...  (Mais, comme dans Fascination, ça coince à un moment donné: pour "garder" l'homme qu'elles aiment, Bella et Ever (re)deviennent super belles! Assez discutable comme vision de la femme et des relations à l'homme... --> Autre débat.)
Autre point commun: au début de chacun des romans, on apprend que les personnages lisent (et AIMENT) Les Hauts de Hurlevent... Avec une telle promotion, les descendants d'Emily Brontë n'auront plus besoin de travailler. Bref, le tempérament obscur d'Heathcliff se retrouve chez Edward, chez Damen également... L'impossible amour, les tourments, la jalousie, l'âme blessée, bla bla bla...
Et comme dans toute saga qui se respecte, des opposants viennent contrecarrer les plans amoureux des deux héros! Incarné à nouveau par une femme rousse, très belle, et machiavélique (cela va sans dire)... Grande question (déjà lue): Ever et Damen pourront-ils concrétiser leur amour? Suspense...
De même, les "troubles" de l'adolescence ont la part belle: quête de soi, expériences et interdits comme l'alcool...
Enfin, à la différence de Fascination (quoique...), Eternels me semble assez superficiel, pas toujours "bien écrit": Ever et son ipod par-ci, Ever et son ipod par-là... Sans oublier quelques-unes de ses "réflexions": "Ce garçon est vraiment incroyable: il a toujours un maillot de bain dans son coffre de voiture." Hum, hum...

Après tout ça, vous devez peut-être vous interroger sur la qualité de ce roman...
Malgré cette impression de "déjà lu", malgré le côté superficiel, je l'ai lu d'une traite. C'est facile à lire et on se laisse prendre par l'histoire. Et même si on ne s'attache pas vraiment aux personnages, on a du plaisir à voir Ever se "rouvrir" au monde, découvrir les premiers émois amoureux... Damen et ses cheveux longs...
Autre intérêt: pas de vampire! La dimension fantastique est toujours là, le symbolisme aussi. Cette fois, on découvre le monde des auras, des fleurs (et leur langage) et de l'EMI (expérience de mort imminente)... Des mondes doux, oniriques et beaux, rassurants... Ever submergée de tulipes, quelle belle déclaration d'amour!  En fait, la Mort n'a plus de raison de faire peur... Espérons que les tomes suivants nous en apprennent un peu plus!
Par ailleurs, deux personnages secondaires sont "remarquables" et apportent un souffle émouvant au roman: la tante et la petite soeur. La première, aussi seule qu'Ever sinon plus, essaie de construire un semblant de bonheur, d'aider sa nièce du mieux qu'elle peut, malgré ses maladresses... La seconde, fantôme errant, triste figure d'une enfance brisée, tente elle aussi d'aider sa soeur à ne plus survivre mais à "vivre", tout simplement...

En bref
Il faut admettre que ce roman souffre de nombreuses comparaisons avec Fascination... De quoi écrire de nombreuses pages (ce billet est déjà trop long)!
Et même si ce premier tome ne laisse pas un grand souvenir (la romance des deux personnages manquent d'intensité et les personnages de charisme, le fantastique est encore "superficiel"...), il constitue une lecture facile, une "lecture plaisir"... (très bien pour les ados!)
Si j'en ai l'occasion, je lirai la suite, peut-être donnera-t-elle plus "d'épaisseur" à l'histoire.


La publication du tome 2, Lune bleue, est prévue pour le 4 mars.
Site d'Alyson Noël et de sa saga.

Madame Raquin élève seule son fils Camille, enfant chétif et maladif. Très tôt, son frère lui demande de recueillir une petite fille qu'il a ramenée d'Afrique avec lui. Madame Raquin accepte et  les deux enfants grandissent ensemble, choyés, gâtés et assommés de traitements médicaux. Alors que l'un devient égoïste, veule et souffreteux, l'autre est brimé, sa fougue éteinte par les odeurs et les élans fiévreux... Tout naturellement, Camille et Thérèse se marient et emménagent à Paris, avec leur mère. Là-bas, Camille retrouve Laurent, un ami d'enfance. Laurent, un fils de paysan, brute et vigoureux. Il n'en faut pas plus pour réveiller la fougue de Thérèse...

Avis
Emile Zola n'a pas son pareil pour décrire, décrypter les comportements humains. Avec justesse et finesse, avec réalisme et poésie, il met l'âme à nu, sans rien passer sous silence. Sans artifice, les noirs désirs sont révélés, les souffrances sont peintes. Mais, mais, mais... on ne peut pas en vouloir à ces personnages, on ne peut pas les blâmer. Précisément parce qu'ils sont "humains". Précisément, parce que, comme souvent chez Zola, on a assisté à leurs "débuts", à leurs rêves, à leurs "bons" désirs ou à leurs difficultés. Après tout, pourquoi Thérèse devrait-elle être condamnée dès sa jeunesse à ne jamais connaître la volupté? Pourquoi n'aurait-elle pas un petit morceau de ciel bleu? Bref, dans ce roman, Zola décrit sans complaisance les passions humaines, ces passions qui conduisent à la déchéance, à la misère la plus complète... à l'asservissement, à la mort.
Par ailleurs, Thérèse Raquin se rapproche d'un huis-clos psychologique: une grande partie de l'histoire se déroule dans les murs, dans le fond de commerce de Madame Raquin, triste et pathétique spectatrice du drame. Chaque sortie conduit les personnages à s'enfermer davantage et à exacerber, malgré eux, leurs peurs et leur haine, leur culpabilité. Au fil du roman, la tension croît, jusqu'à en devenir palpable et pesante, à l'instar des tragédies antiques... Les destins des quatre personnages sont d'ailleurs "dignes" d'une tragédie: passions, rapports de domination, témoin passif, et la folie, l'Etrangère qui cristallise les maux...
De même, ce roman flirte avec le fantastique: les cauchemars de Laurent et Thérèse sont si violents qu'ils imprègnent le quotidien et se confondent quasiment avec la réalité. François, le chat de Madame Raquin, trompe également: figure de superstition, figure hautaine, témoin oculaire de l'adultère, i semble concentrer les différents maux au point d'effrayer les protagonistes.
Entre huis-clos psychologique, tragédie et fantastique, le lecteur n'a pas le temps de s'ennuyer et les pages défilent...

Extrait de la préface, par Zola:
"Dans Thérèse Raquin, j'ai voulu étudier des tempéraments et non des caractères. Là est le livre entier. J'ai choisi des personnages souverainement dominés par leurs nerfs et leur sang, dépourvus de libre arbitre, entraînés à chaque acte de leur vie par les fatalités de leur chair. Thérèse et Laurent sont des brutes humaines, rien de plus."